美国官员：对伊战争已结束！伊朗有言在先
今天是5月1日劳动节，刚刚各大媒体发布了一条消息，美国政府官员表示，2月28日开始的敌对行动已经结束。显然，这指的就是美国和以色列对伊朗的战争。
在全球很多关注国际时事的人眼中，这场战争的确根本就没有结束，目前谈判悬而未决，双方处于暂时停火状态。美国海军数万人，还在中东地区封锁伊朗港口，伊朗革命卫队一直处于最高战备状态，手始终放在扳机上面，只要一声令下，或者突发情况，随时可能继续枪炮齐鸣。美国仍然在研究新的作战方案。昨天特朗普还在说，有可能对伊朗进行一次短暂急促高效的战争。
那么在这样一个尴尬僵持阶段，美国政府官员居然说战争已经结束，这意味着什么？他为什么这样说？这个美国官员究竟是谁？
由此，我们应该关注到一个重要的消息，就是4月30日，美国国防部长赫格塞思在国会作证时称，美国与伊朗临时停火4月8日生效，意味着总统特朗普对伊朗采取军事行动的60天法律时限已“暂停或中止”。
赫格塞思这番言论，不是代表着战争已经结束而是想为下一场战争偷换概念寻找法律上的漏洞。根据美国《战争权力法》规定，总统在首次通知国会动用军事力量后，应在60天内决定停止该军事行动或者寻求国会授权继续作战。今年3月2日，特朗普政府正式告知国会对伊朗发起军事行动，由此推算，60天法律时限在今天结束，如果特朗普想对伊朗再次动武，必须经过国会授权允许。
然而，美国国防部长赫格塞斯并不是这样认为的。就在美国当地时间四月三十日的听证会上，赫格塞斯明确表示，特朗普政府眼下无需就对伊朗军事行动寻求国会授权。
对此，就战争时限向赫格塞思提出质询的美国民主党籍参议员蒂姆·凯恩反驳说：“我不认为相关法规会支持这种解读。”不仅如此，早就有民主党的议员对赫格塞思提出罢免，并要求弹劾特朗普。由于这场战争的非法性，以及对美国带来不可估量的代价，渐渐突破共和党议员的耐心和容忍度，不少共和党议员认为，美国对伊朗的军事行动应该坚守最后的时间节点也就是到5月1日为止，不能再以任何理由发起对伊朗的军事行动。否则就必须经过美国国会的授权。
此前，民主党已先后5次发起旨在限制特朗普对伊朗发动战争权限的提案，但因为特朗普所在共和党占有多数票，所以未能通过。当然，这并不代表共和党议员会无限期无条件的支持特朗普。就在昨天，共和党籍参议员约翰·柯蒂斯曾表示，若无国会批准，他“将不会支持在超过60天的时限后继续军事行动”。
然而，美伊临时停火后，美国对伊朗实施海上封锁。伊朗总统佩泽希齐扬4月30日说，这是军事行动的延续。更重要的是在昨天晚上，伊朗最高领袖穆杰塔巴针对特朗普最关注的两个重大问题作出了回应。
第1个问题是关于核问题，穆杰塔巴将这一问题与领海、领空、领水放在同等重要的位置。可见，伊朗已将核问题上升为国家主权安全发展利益的核心内容，表示，伊朗9,000万人民将向保护领海领空领土以及空气和水那样保护伊朗的核技术。
第2个重大问题，就是关于霍尔木兹海峡进入新时代，新的管理模式。特朗普一直要求由美国共同参与管理，现在主张霍尔木兹海峡尽快开通，确保畅行无阻，但是美国现在投入了1万多名海军官兵实施封锁。另据最新消息，美国总统特朗普通过外交部门和五角大楼两条路线，同时征求相关国家意见要建立海上联盟，也是针对霍尔木兹海峡的。
穆杰塔巴在霍尔木兹海峡的态度上同样十分坚决，他表示，霍尔木兹海峡将进入脱离美国控制的时代，进入海湾国家共同维护，共同受益的新时代，
当地时间4月30日，伊朗总统佩泽希齐扬在社交媒体上发文表示，相关国家持续推进海上封锁的行为不可容忍；以“海上封锁”为名义采取的措施，实质上是在延续其军事行动。
伊朗外交部发言人也表示，伊朗和美国之间的矛盾已经积压47年了，想在短时间达成协议解决问题，根本上是不可能的。无论谁当中间协调人，都不可能实现这样的目标，因此，他们已经做好了长期作战，长期应对的准备。当然，这种作战是混合战，不仅仅是军事战，还有外交的、政治的。
这事儿怎么看？简单说第一说几句：
第一，当下的情况越来越复杂，不仅在美国和伊朗之间矛盾重重，冲突不断加剧，在美国国内和伊朗国内都会有相应的矛盾冲突。只不过，这种冲突，从军事上的热战对抗渐渐的转为非战争领域的全面对抗。
第二，现在骑虎难下，进退为难的是美国，而不是伊朗，伊朗现在在全方位争取自己最大的利益，主要是维权。从整个态势来看，仍然是伊朗在守，美国在攻。和过去变化大的体现在，伊朗现在比过去更强硬，对核心主权利益拒不退让，拒不妥协，无论美国采取什么样的态度，他们都坚持战斗到底，哪怕付出更大的牺牲，长痛不如短痛！
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
